Etusivu Oikeusministeriö pitää pikavippejä tarpeellisina ja pikaluottotyöryhmän esittämiä ratkaisuja ristiriitaisina

Lainaa 100-5000 € – helposti ja nopeasti!

248 € / kk
HAE LAINAA

Nimelliskorko 28,6% • Todellinen vuosikorko 48,90% • Maksuaika 12kk • Luottosopimuksen kesto: Kertaluotto • Esimerkki lainan takaisinmaksusta: lainasumma 400€, todellinen vuosikorko 48,90%, maksuaika 12kk, kokonaiskustannus 550€.

Oikeusministeriö pitää pikavippejä tarpeellisina ja pikaluottotyöryhmän esittämiä ratkaisuja ristiriitaisina

29.6.2012

Luet vanhaa artikkelia. Huomaathan, että Lainasto ei välttämättä tarjoa enää ao. tuotteita ilmoitetussa muodossa.

Tutustu uudistettuihin lainatuotteisiimme Lainaa-sivulla!


Suomen Oikeusministeriön asettama pikaluottotyöryhmä on pyytänyt Suomen Valtiovarainministeriöltä lausuntoa koskien esitystä pikaluottolainsäädännön muuttamisesta. Valtiovarainministeriö toteaa lausunnossaan, että pikaluottotyöryhmässä keskityttiin pikaluottojen tarjonnan rajoittamiseen tavoitteena vähentää pikaluotoista koskevia velkaongelmia, ei sen sijaan yhteiskunnallisesti merkityksellisempää velkaantumisongelmaa, josta yleensä keskustellaan kun pikaluotoista on kyse. Järjestetyssä kuulemistilaisuudessa kävi ilmi, että asiantuntijat eivät pidä pikaluottoja merkittävänä velkaantumisen kannalta ja että kaikista maksuhäiriöistä vain 1% johtuu pelkistä pikaluotoista.

Pikaluottotyöryhmän mielestä pikaluottojen tarjontaoikeuden rajoittaminen kiellolla olisi kansainvälisesti arvioiden hyvin poikkeuksellinen puuttumiskeino velkaongelmiin. Lisäksi työryhmä epäilee kiellon tehokkuutta käytännössä. Valtiovarainministeriö näkee kuitenkin työryhmän esittämän ratkaisun täysin ristiriitaisena tämän näkemyksen kanssa, koska työryhmän ratkaisu käytännössä johtaa todennäköisesti samaan lopputulokseen, eli nykyisten pikaluottojen tarjonnan loppumiseen. Lisäksi työryhmä toteaa, että kielto epäilemättä johtaisi tarjonnan siirtymiseen jatkuviin ja suurempiin luottoihin, jopa luottojen hankkimiseen pimeiltä markkinoilta. Valtiovarainministeriö toteaakin lausunnossaan, että työryhmän esittämä ratkaisu ei siten täytä asetettua päätavoitetta – velkaongelmien vähentämistä – vaan saattaa johtaa jopa yhä suurempiin vaikeuksiin. Pikaluottojen kysynnän kasvun taustalla on epäilemättä tarve lyhytaikaisiin ja pieniin luottoihin ja sosiaalisen luototuksen kehittäminen on pitkäaikainen prosessi, eikä sillä ratkaista kuin hyvin pieni osa pikaluottoja käyttäneiden kuluttajien luotontarpeesta, jatkaa Valtiovarainministeriö lausunnossaan.

Valtiovarainministeriö kehottaakin työryhmän ehdottamien uudistusten taloudellisten vaikutusten arvioimista jatkovalmisteluissa. Valtiovarainministeriö toteaa, että koska pienlainoja on aina ollut tarjolla, aiemmin vippivekseleinä, nykyisin pikavippeinä, pitäisi arvioida myös mitä seuraamuksia on, jos pienlainoja ei enää ole saatavilla. Korvaavan luottotarjonnan järjestyminen suomalaisten pankkien kautta on epätodennäköistä hallinnollisten kustannusten ja mahdollisen maineriskin vuoksi. Todennäköisempää on luottotarjonnan kasvu ulkomaisten, käytännössä pohjoismaisten ja virolaisten pankkien kauttaa, jatkaa Valtiovarainministeriö lausunnossaan. Jatkovalmistelussa olisikin huolellisesti selvitettävä, miten tähän mahdolliseen palveluntarjonnan muutokseen varaudutaan kuluttajansuojan ja valvonnan näkökulmasta.

Kuluttajansuojalain mukaan pikaluotoista perittäviä kuluja mitataan ja ilmaistaan kulutusluottodirektiivissä tarkoitettua niin sanottua todellisen vuosikoron käsitettä käyttäen. Valtiovarainministeriön mukaan tämä käsite on osoittautunut jopa asiantuntijoille vaikeasti ymmärrettäväksi. Todellisen vuosikoron käsite on luotu kansainvälisessä sääntelyssä mittaamaan pitkäaikaisten luottojen vertailtavuutta, eikä se anna todellista kuvaa alle vuoden pituisten luottojen kulutasosta. Valtiovarainministeriön mukaan olisikin toivottavaa, että pienten lyhytaikaisten luottojen osalta luottokustannukset voitaisiin ilmoittaa myös prosenttiosuutena velkapääomasta, jonka kuluttajakin voisi ymmärtää ja jopa itse laskea.

Lausunnossaan Valtiovarainministeriö pitää ensiarvoisen tärkeänä hallitusohjelmaan kirjattua selvitystä positiivisen luottorekisterin järjestämisestä sekä sen käyttöönottoa Suomessa mahdollisimman pian. Kuten pikaluottotyöryhmässä ja erityisesti asiantuntijoiden kuulemistilaisuudessa on todettu, positiivinen luottorekisteri olisi luotonantajalle tehokas keino selvittää kuluttajan todellinen velkatilanne. Valtiovarainministeriö jatkaa, että ilman tällaista rekisteriä luotonantaja ei voi mitenkään tarkistaa luottoa hakevan kuluttajan velkaantumisen määrää. Positiivista luottorekisteriä on esitetty jo vuodesta 2005 eli siitä lähtien, kun pikaluotot tulivat Suomen markkinoille. Muun muassa Ruotsissa on ollut jo pitkään käytössä positiivinen luottorekisteri ja siitä on erittäin myönteisiä kokemuksia, toteaa Valtiovarainministeriö lausuntonsa lopuksi.

Lähde: Oikeusministeriö, lainvalmisteluosasto, pikaluottoihin liittyvän lainsäädännön muuttaminen
http://www.hare.vn.fi/upload/Asiakirjat/18066/Valtiovarainministeri%C3%B6.pdf